{"id":5892,"date":"2025-03-14T16:42:27","date_gmt":"2025-03-14T15:42:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/?p=5892"},"modified":"2025-03-14T16:42:27","modified_gmt":"2025-03-14T15:42:27","slug":"au-bagne-ou-au-pilon","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/2025\/03\/au-bagne-ou-au-pilon\/","title":{"rendered":"Au bagne\u2026 ou au pilon\u00a0?"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Les \u00e9crits du journaliste Albert Londres sont tomb\u00e9s dans le domaine public fran\u00e7ais depuis 2002. Le \u00ab\u00a0prince des reporters\u00a0\u00bb disparaissait en mer soixante-dix ans auparavant dans l\u2019incendie, dans le golfe d\u2019Aden, du navire Georges Philippar<\/em> qui le ramenait de Chine. On ne compte plus depuis les r\u00e9\u00e9ditions de ses plus c\u00e9l\u00e8bres \u00e9crits, et en particulier de Au bagne<\/em> paru chez Albin Michel<\/em> \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 1923 dans la nouvelle collection que l\u2019\u00e9diteur venait de cr\u00e9er\u00a0: \u00ab\u00a0Les grands reportages\u00a0\u00bb. \u00c0 la suite de la retentissante s\u00e9rie d\u2019articles parue dans Le Petit Parisien<\/em> du 8 ao\u00fbt au 7 septembre de cette ann\u00e9e, le livre s\u2019arrache dans toutes les librairies. Au m\u00eame titre que le M\u00e9decin au bagne<\/em> du Dr<\/sup> Rousseau en 1930, ou encore que le Des hommes et des bagnes<\/em> du Dr<\/sup> Collin en 2015, il convient de consid\u00e9rer Au bagne<\/em> comme une source majeure pour qui \u00e9prouve quelques app\u00e9tences pour l\u2019histoire coloniale et p\u00e9nitentiaire fran\u00e7aise. Quelle bonne id\u00e9e d\u2019en faire une r\u00e9\u00e9dition critique \u00e0 l\u2019aune de documents dits nouveaux\u00a0!<\/p>\n\n\n\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Au bagne<\/em> est r\u00e9\u00e9dit\u00e9 chez Mercure de France<\/em> au mois de f\u00e9vrier 2025 dans la collection \u00ab Le temps retrouv\u00e9 \u00bb. Qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab \u00e9minent sp\u00e9cialiste \u00bb de la question (p.25<\/strong>), Philippe Collin, petit-fils de son grand-p\u00e8re, s\u2019est attach\u00e9, avec la pugnacit\u00e9 qu\u2019on lui sait gr\u00e9, \u00e0 mettre en valeur un livre que l\u2019on pouvait rep\u00e9rer au Serpent \u00e0 plumes<\/em> (1998) mais aussi chez Arl\u00e9a<\/em> (2008), aux \u00e9ditions du Rocher<\/em> (2012), aux \u00e9ditions de Londres<\/em> (2017) , etc.<\/p>\n\n\n\n

Une fort jolie et attirante premi\u00e8re de couverture donne envie d\u2019ouvrir l\u2019objet\u00a0: l\u2019auteur (Albert Londres) et le titre plus petit \u00e9crits en blanc sur fond bleu s\u2019intercalent entre, au-dessus, la fameuse photographie du reporter nanti de son feutre noir et, au-dessous, d\u2019un clich\u00e9 de bagnards, le sourire aux l\u00e8vres, embarqu\u00e9s dans la navette l\u2019Express<\/em> qui va les emmener sur le b\u00e2timent le La Martini\u00e8re<\/em>. Direction le bagne et la mort. Le clich\u00e9 apparaissait d\u00e9j\u00e0 dans le num\u00e9ro 30 du journal de Galtier Boissi\u00e8re, Le Crapouillot<\/em>, en date de 1955 et illustrant un article \u00e0 sensation sur les m\u0153urs homosexuelles des fagots.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Tournant le livre, la quatri\u00e8me de couverture<\/strong> offre sobrement un bien curieux texte de pr\u00e9sentation d\u2019un \u00ab\u00a0tableau effrayant\u00a0\u00bb o\u00f9 r\u00e8gnent \u00ab\u00a0la mis\u00e8re et l\u2019injustice\u00a0\u00bb et o\u00f9 l\u2019on verra \u00ab\u00a0des \u00eatres humains se d\u00e9battant pour leur survie\u00a0\u00bb. Albert Londres est alors qualifi\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re carr\u00e9ment anachronique de \u00ab\u00a0lanceur d\u2019alerte\u00a0\u00bb mais l\u2019expression est mise entre guillemets. L\u2019usage bien anhistorique du futur ou du conditionnel vient enfin couronner l\u2019impression d\u2019un roman voyeuriste \u00e0 lire plus que de saisir un appareil critique et historique de l\u2019\u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n

Le petit livre au format poche, de 352 pages, reprend le livre d\u2019Albert Londres de la p.39<\/strong> \u00e0 la p.253<\/strong> ; les vingt-sept chapitres sont num\u00e9rot\u00e9s, ce qui n\u2019\u00e9tait pas le cas dans l\u2019\u00e9dition originale. Le reste, c\u2019est-\u00e0-dire 130 pages environ, se d\u00e9compose logiquement en une pr\u00e9face de 17 pages \u2013 appel\u00e9e ici \u00ab Introduction \u00bb \u2013 \u00e9crite par Philippe Collin et accompagn\u00e9e d\u2019un courte \u00ab Note sur la pr\u00e9sente \u00e9dition \u00bb, soit 2 pages. Celle-ci est curieusement non sign\u00e9e. C\u2019est l\u00e0 que l\u2019on trouve le qualificatif d\u2019\u00ab \u00e9minent sp\u00e9cialiste \u00bb. \u00c0 la page 255<\/strong> commencent les \u00ab notes et compl\u00e9ments \u00bb du sp\u00e9cialiste justement attitr\u00e9. Une postface (p.335-336<\/strong>), sign\u00e9e Bernard Cahier, conclut l\u2019ouvrage en pr\u00e9sentant le fonds Andr\u00e9e de Beaumont dont a h\u00e9rit\u00e9 l\u2019association L\u2019Atelier Albert Londres<\/em> qu\u2019il dirige. Andr\u00e9e de Beaumont \u00e9tait la concubine du journaliste ; c\u2019est chez elle qu\u2019\u00e9taient conserv\u00e9es les archives du reportage en Guyane. Le texte met alors en avant \u00ab le travail de relecture et de p\u00e9dagogie \u00bb de Philippe Collin. C\u2019est l\u00e0 o\u00f9 le b\u00e2t blesse. De la relecture \u00e0 la d\u00e9formation, il n\u2019y a en effet qu\u2019un pas.<\/p>\n\n\n\n

La mise en forme est claire et le travail iconographique soign\u00e9, de qualit\u00e9, m\u00eame si l\u2019on peut regretter une taille trop petite des vingt-cinq images dont \u00ab certaines \u00bb, nous dit la 4e<\/sup> de couverture<\/strong>, \u00ab accompagnaient les articles originaux publi\u00e9s en 1923. \u00bb Il s\u2019agit de quinze photographies ou caricatures. Cela permet \u00e0 l\u2019historien sp\u00e9cialiste de narrer justement les techniques d\u2019impression de la photographie au d\u00e9but du si\u00e8cle dernier et de tenter de trancher la question du dessinateur dont les \u0153uvres, sign\u00e9es souvent LK, accompagnent quelques-uns des papiers de Londres. De toute \u00e9vidence, Philippe Collin affectionne ce genre de situation qui lui permet de se poser en intercesseur autoris\u00e9 sur ce sujet d\u00e9crit d\u2019une mani\u00e8re lourde et ironique comme \u00ab le Graal de quelques historiens et collectionneurs \u00bb (p.22<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Vise-t-il Andr\u00e9 Bendjebbar qui affirme en 2019 dans son livre Les peintres au bagne<\/em>, p.129 : \u00ab \u00c0 nos yeux, LK est le masque du peintre, journaliste et anarchiste \u00c9mile Voillard \u00bb ? Mais qui est ce collectionneur inv\u00e9t\u00e9r\u00e9 poss\u00e9dant certainement quelques LK dont quelques-uns d\u2019une si belle facture que l\u2019on pourrait en \u00eatre envieux ? Nous savons que, depuis peu, le pr\u00e9facier est parvenu \u00e0 mettre un nom sur le fameux caricaturiste bagnard. Une comparaison de signature lui permet en effet au mois de mars 2025 d\u2019identifier le bagnard L\u00e9on Kro\u00ebf, brocanteur de son \u00e9tat et voleur \u00e0 ses occasions. C\u2019est pour cela que le quidam se retrouve en Guyane en 1912 avec le matricule 40131, puis lib\u00e9r\u00e9 4e<\/sup> 1e<\/sup> en 1917 sous le matricule 12943 et 4e<\/sup> 2e<\/sup> le 15 mai 1923 sous le matricule 6814. R\u00e9habilit\u00e9 en avril 1924 par la cour d\u2019assises de Cayenne, il peut, entre ces deux dates, rencontrer le c\u00e9l\u00e8bre reporter et lui passer ses caricatures. Une biographie de l\u2019artiste reste \u00e0 faire. Nous ne doutons pas que l\u2019essayiste Collin ne va pas tarder \u00e0 s\u2019y atteler ; il n\u2019a pu le faire pour l\u2019appareil critique visant \u00e0 expliciter le propos d\u2019Albert Londres. Mais il a eu le m\u00e9rite de poser une question qui lui permet aussi de douter, donc de d\u00e9pr\u00e9cier le travail effectu\u00e9 avant lui par ses coll\u00e8gues historiens. Le Graal de quelques historiens ? O\u00f9 l\u2019\u00e9go peut-il bien aller se nicher ?<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Peut-\u00eatre dans les quatre superbes photographies du grand-p\u00e8re que l\u2019on trouve dans cette r\u00e9\u00e9dition. Peut-\u00eatre encore dans les constantes allusions \u00e0 ce dernier, envisag\u00e9 comme un pr\u00e9curseur humaniste du reporter et que l\u2019on lit aussi bien en pr\u00e9face que dans l\u2019appareil critique de note. En effet, s\u2019il mentionne judicieusement une foule de journalistes venus chercher le scoop en Guyane \u00e0 la suite d\u2019Albert Londres (p.17<\/strong>), il est fort \u00e9tonnant de ne trouver aucune mention des textes de Jean Galmot en 1908, des souvenirs de Liard-Courtois en 1903 ou d\u2019un Eug\u00e8ne D\u00e9grave en 1901. Tous se situent avant 1923 d\u2019abord, et surtout avant les \u00e9crits de L\u00e9on Collin qui, eux, n\u2019avaient \u00e0 l\u2019origine pas vocation \u00e0 \u00eatre publi\u00e9s. Certes l\u2019auteur fait allusion \u00e0 Jacques Dhur (p.14<\/strong>) mais ce n\u2019est que pour mieux mettre en valeur le \u00ab\u00a0lanceur d\u2019alerte\u00a0\u00bb car \u00ab\u00a0il y a chez Albert Londres une volont\u00e9 affirm\u00e9e de casser l\u2019image du camp de vacances.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Philippe Collin a utilis\u00e9 un grand nombre de dossiers d\u2019archive pour nous expliquer, texte de Londres \u00e0 l\u2019appui, ce qu\u2019est le syst\u00e8me bagne. Mais \u00e0 trop vouloir charger la mule Bagne de toutes les horreurs du monde, son appareil critique de note finit par ressembler au catalogue d\u2019un cabinet de curiosit\u00e9s, \u00e0 de vieux reportages du magazine D\u00e9tective<\/em>, en nous pr\u00e9sentant les \u00e9difiantes biographies de tant de vies bris\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

En effet, l\u00e0 o\u00f9 Londres se servait d\u2019une galerie de portraits pour stigmatiser une machine \u00e0 broyer les vies humaines (Dieudonn\u00e9 est l\u2019innocent, Marcheras l\u2019\u00e9vad\u00e9, Roussenq l\u2019enferm\u00e9, Ullmo le r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9\u2026), le pr\u00e9facier, dans son \u0153uvre de p\u00e9dagogie, apporte un assassin monstrueux (Bichier des \u00e2ges p.286<\/strong>), un polyhandicap\u00e9 (Roulin p.296<\/strong>), un p\u00e9d\u00e9raste inv\u00e9t\u00e9r\u00e9 (Jadot p.323<\/strong>), une double ex\u00e9cution aux \u00eeles du Salut (p320-322<\/strong>) sans oublier d\u2019apporter des compl\u00e9ments d\u2019information sur l\u2019horrible Hespel (p.269<\/strong>) ; le traitre Ullmo, son addiction \u00e0 l\u2019opium et sa folie pour la Belle Lison (p.272<\/strong>) ; Duez, ses d\u00e9tournements de fonds et ses possibles soutiens politiques dans l\u2019hexagone (p.277<\/strong>),  ou encore le lib\u00e9r\u00e9 Pierre-Louis Garnier, en attente de retour m\u00e9tropolitain et qui tient \u00e0 Cayenne le restaurant Bel-Ami<\/em>. Garnier offrirait aussi \u00e0 Londres l\u2019id\u00e9e d\u2019un reportage sur la prostitution \u00e0 Buenos-Ayres (p.266<\/strong>) !<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Ce rouleau compresseur voyeuriste et quelque peu morbide se justifie bien \u00e9videmment parce qu\u2019il pourrait renforcer la puissance et la compr\u00e9hension du texte d\u2019Albert Londres. Pour autant, la d\u00e9monstration encore souffre d\u2019un double \u00e9cueil. On aurait aim\u00e9 d\u2019abord voir les diff\u00e9rences entre les articles du Petit Parisien<\/em> et le livre qui en fut tir\u00e9. Nous savons par exemple que le dossier Roussenq p\u00e8se 10kg dans les articles de Londres et que ce dernier le ram\u00e8ne \u00e0 5 g dans le livre\u00a0; ce qui correspond exactement au poids des dossiers H5259 et H1523 des ANOM pour le bagnard r\u00e9fractaires. Il est clair que le passage au livre induit une relecture, des changements des rajouts que l\u2019on aurait aim\u00e9 pouvoir saisir \u2026 mais Philippe Collin n\u2019en fait pas mention, sauf pour les nouveaux chapitres apparaissant. Mais il y a mieux encore. Quand il ne dispose pas de la source pour affirmer la v\u00e9racit\u00e9 de son propos \u2013 ce qui est rare, il faut le reconnaitre \u2013 l\u2019auteur, par procrastination certainement, passe outre quitte \u00e0 se prendre le pied du sp\u00e9cialiste dans le tapis de la r\u00e9alit\u00e9 historique. Un exemple suffira. Pour gloser sur les cellules de la r\u00e9clusion \u00e0 Saint-Joseph, Philippe Collin fait appel, p.290<\/strong>, \u00e0 Jules Clarenson et sa chanson au titre \u00e9ponyme, La cellule<\/em>, publi\u00e9e par le journal libertaire ami\u00e9nois Germinal<\/em> en mars 1905. Mais l\u2019ancien Travailleur de la Nuit et compagnon d\u2019Alexandre Jacob est juste qualifi\u00e9 d\u2019anarchiste. Rien d\u2019autre et c\u2019est bien dommage. Car en consultant les dossiers sur Jules Clarenson tant aux Archives de la Pr\u00e9fecture de Police de Paris, qu\u2019aux Archives Nationales ou encore aux ANOM, il se serait aper\u00e7u que les cellules fr\u00e9quent\u00e9e par l\u2019anarchiste fou (Clarenson a fait de fr\u00e9quents s\u00e9jours en h\u00f4pital psychiatrique) sont m\u00e9tropolitaines et n\u2019ont donc rien \u00e0 voir avec celle de la r\u00e9clusion dont, nous dit l\u2019\u00e9minent sp\u00e9cialiste, le Dr Rousseau donne \u00ab\u00a0une description pr\u00e9cise, m\u00e9ticuleuse\u00a0\u00bb. C\u2019est bien mais l\u2019auteur oublie de mentionner la page du livre de Rousseau qui permet de rep\u00e9rer le passage cit\u00e9. Ce genre de d\u00e9faut est r\u00e9current et nous oblige ainsi \u00e0 croire l\u2019auteur sur paroles. La citation de Dieudonn\u00e9, p.281-2<\/strong>, sur la d\u00e9brouille, est faite sans mention de source. Nous retrouvons le m\u00eame genre de pratique pour Paul Roussenq dont l\u2019histoire, narr\u00e9e par Londres, \u00ab\u00a0mobilise anarchistes et libertaires\u00a0\u00bb mais aussi et surtout les communistes du SRI et la LDH. Anarchistes et libertaires\u00a0? L\u2019essayiste, \u00e9minent sp\u00e9cialiste, sait-il que c\u2019est peu ou prou la m\u00eame chose\u00a0? Roussenq, \u00ab\u00a0oubli\u00e9 de tous\u00a0\u00bb (p.294<\/strong>) finit par se suicider en 1949. Le probl\u00e8me c\u2019est que Roussenq n\u2019est pas \u00ab\u00a0oubli\u00e9 de tous\u00a0\u00bb et que la fin de sa vie est marqu\u00e9 par le seul soutien des camarades libertaires d\u2019Aymargues dans le Gard qui ont us\u00e9 de tous leurs moyens pour aider leur instable compagnon. Sa mort est m\u00eame annonc\u00e9e dans Le Libertaire<\/em> et dans La Bourgogne R\u00e9publicaine<\/em>. Nous pourrions encore avancer un bien l\u00e9ger propos sur Bichier des \u00e2ges ou, mieux encore sur Dieudonn\u00e9 dont la note 3, p.289<\/strong>, nous apprend trois fois en 23 lignes qu\u2019il est \u00e9b\u00e9niste. Passons et retenons juste que, citant la biographie de Londres par Assouline, sans donner le num\u00e9ro de page bien \u00e9videmment, Philippe Collin agr\u00e9e une bien belle mise en sc\u00e8ne o\u00f9 Albert Londres \u00ab\u00a0n\u2019oubliera jamais les larmes silencieuses d\u2019Eug\u00e8ne Dieudonn\u00e9 entrevues par le judas au moment o\u00f9 la lourde porte se referme\u00a0\u00bb. Pour un peu, on se croirait dans un conte de f\u00e9e poussant le reporter \u00e0 aller chercher quelques ann\u00e9es plus tard le plus c\u00e9l\u00e8bre des \u00e9vad\u00e9s au Br\u00e9sil apr\u00e8s avoir obtenu sa r\u00e9habilitation\u00a0!<\/p>\n\n\n\n

Philippe Collin excelle \u00e0 expliquer le fonctionnement du bagne avec les lignes d\u2019Albert Londres, c\u2019est un fait. L\u2019humble pr\u00e9facier r\u00e9v\u00e8le ainsi une organisation syst\u00e9mique de l\u2019\u00e9limination du condamn\u00e9 de son arriv\u00e9e en Guyane jusqu\u2019\u00e0 sa lib\u00e9ration, s\u2019il parvient jusque-l\u00e0. Nous saisissons les classement des transport\u00e9s ; nous apprenons qu\u2019il y a aussi des rel\u00e9gu\u00e9s et des d\u00e9port\u00e9s (p.274-276<\/strong>), des l\u00e9preux (p.314<\/strong>) et des \u00e9vad\u00e9s (p.258<\/strong>,326<\/strong>, 327<\/strong>) ; nous comprenons l\u2019horreur de la construction de la route n\u00b01 que Londres qualifie de route Z\u00e9ro (p.279-284<\/strong>). Nous savons d\u00e9sormais l\u2019ampleur des d\u00e9l\u00e9t\u00e8res d\u00e9tournements permettant le seule survie de quelques-uns au d\u00e9triment de la masse des hommes punis. On r\u00e9alise combien ce reportage a \u00e9t\u00e9 minutieusement pr\u00e9par\u00e9, soutien minist\u00e9riel \u00e0 l\u2019appui, avec peut-\u00eatre comme finalit\u00e9 l\u2019affaiblissement de la chambre dite bleue horizon (p.10<\/strong>) Mais l\u00e0, le propos de l\u2019\u00e9minent essayiste devient confus, sans source. C\u2019est une hypoth\u00e8se. Le reporter est-il un lanceur d\u2019alerte ou bien recherche-t-il un coup politique \u00e0 la suite de r\u00e9v\u00e9lations \u00ab pr\u00e9par\u00e9es \u00bb ?<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Philippe Collin retrace le trajet de Londres en Guyane (p.12<\/strong>) et cela permet de voir qu\u2019il y a une place pour l\u2019impr\u00e9vu dans un voyage programm\u00e9. Roussenq fait partie de ces impr\u00e9vus. Mais alors qu\u2019il est si prompt \u00e0 souligner le sens de la formule chez Londres, \u00e0 mettre en lumi\u00e8re les aspects sombres de l\u2019Administration p\u00e9nitentiaire, la violence de surveillants notamment dont Londres ne parle que tr\u00e8s peu, les mouroirs que sont les Nouveaux Camps et celui de Charvein (p.307-308<\/strong>)\u00a0; nous pouvons l\u00e9gitimement nous demander pourquoi l\u2019on ne trouvera aucun \u00e9claircissement, aucun commentaire, aucune note sur cette violente diatribe de Londres s\u2019apparentant \u00e0 un v\u00e9ritable r\u00e9quisitoire envers \u00ab\u00a0Madame l\u2019administration p\u00e9nitentiaire\u00a0\u00bb (p.149<\/strong>) et Saint-Laurent-du-Maroni qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0royaut\u00e9 absolue\u00a0\u00bb o\u00f9 \u00ab\u00a0le roi r\u00e8gne et gouverne, c\u2019est Herm\u00e9n\u00e9gide Tell, un n\u00e8gre\u00a0\u00bb (p.149<\/strong>). Il apparait ainsi \u00e9vident que les maux du bagne sont d\u2019abord des maux de t\u00eate pour Londres\u00a0; Philippe Collin nous explique seulement en note l\u2019organisation territoriale de la seule commune p\u00e9nitentiaire au monde (p.303-304<\/strong>). Il est alors curieux que le pr\u00e9facier ne s\u2019offusque pas de l\u2019utilisation du vocable \u00ab\u00a0n\u00e8gre\u00a0\u00bb alors qu\u2019il n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 s\u2019\u00e9riger, cent deux ans apr\u00e8s le reportage, en donneur de le\u00e7on \u2013 quitte \u00e0 sortir carr\u00e9ment du cadre historique \u2013 lorsqu\u2019il s\u2019agit de la th\u00e9matique homosexuelle dans le chapitre \u00ab\u00a0J\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0Pour autant cela n\u2019emp\u00eache pas, pour mille raisons, les unes plus hypocrites que les autres, de ne pas tol\u00e9rer que deux hommes puissent \u00e9prouver de l\u2019amour l\u2019un pour l\u2019autre.\u00a0\u00bb (p.325<\/strong>) L\u2019auteur n\u2019a pas tort\u2026 mais ce n\u2019est pas le sujet. Cela est d\u2019autant plus g\u00eanant que l\u2019avis personnel de l\u2019essayiste vient r\u00e9guli\u00e8rement interf\u00e9rer la clart\u00e9 p\u00e9dagogique du propos. Ainsi la loi de 1885 instituant la rel\u00e9gation est-elle qualifi\u00e9e une premi\u00e8re fois d\u2019\u00ab\u00a0inique et monstrueuse\u00a0\u00bb (p.272<\/strong>), et compar\u00e9e une seconde fois de \u00ab\u00a0\u00ab\u00a0karcher\u00a0\u00bb avant l\u2019heure\u2026\u00a0\u00bb (p.309<\/strong>). Si nous avions entrevu que l\u2019\u00e9minent sp\u00e9cialiste ne s\u2019embarrassait pas de trop de l\u2019usage des anachronismes, il nous donne aussi, p.280<\/strong>, le but et la conclusion de son \u00e9minente recherche\u00a0: \u00ab\u00a0Avec toute la modestie n\u00e9cessaire, empruntons \u00e0 Albert Londres cette id\u00e9e de mettre l\u2019homme au centre du syst\u00e8me.\u00a0\u00bb Avec toute la modestie n\u00e9cessaire\u00a0? Rien que \u00e7a\u00a0? Londres voulait porter \u00ab\u00a0la plume dans la plaie\u00a0\u00bb. Y-est-il parvenu\u00a0? Le lanceur d\u2019alerte a-t-il fait mordre la poussi\u00e8re \u00e0 l\u2019ogre bagne\u00a0? Le \u00ab\u00a0chambardement g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb a-t-il eu lieu\u00a0?\u00a0 S\u2019il donne le contenu des r\u00e9formes de 1925, s\u2019il sp\u00e9cifie bien qu\u2019il faut attendre 1938, soit 15 ans apr\u00e8s le scoop, pour voir la transportation supprim\u00e9e, Philippe Collin ne peut s\u2019emp\u00eacher un bien \u00e9trange r\u00e9trop\u00e9dalage pour attribuer \u00e0 Londres un peu de la paternit\u00e9 de la fin du bagne\u00a0: \u00ab\u00a0En r\u00e9v\u00e9lant ce que des hommes y subissaient, ind\u00e9niablement le germe m\u00eame de l\u2019id\u00e9e d\u2019abolition pouvait \u00e9clore.\u00a0\u00bb (p.16<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Il y allait avoir du drame, de la mort, de l\u2019aventure, du frisson garanti. Des h\u00e9ros, des hommes punis, des histoires bien glauques. On a ouvert le livre\u00a0\u2026 et on est entr\u00e9 dans une brocante o\u00f9 plein de choses brillaient. C\u2019\u00e9tait du ruolz. Nous avons referm\u00e9 l\u2019ouvrage.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les \u00e9crits du journaliste Albert Londres sont tomb\u00e9s dans le domaine public fran\u00e7ais depuis 2002. Le \u00ab\u00a0prince des reporters\u00a0\u00bb disparaissait en mer soixante-dix ans auparavant dans l\u2019incendie, dans le golfe d\u2019Aden, du navire Georges Philippar qui le ramenait de Chine. On ne compte plus depuis les r\u00e9\u00e9ditions de ses plus c\u00e9l\u00e8bres \u00e9crits, et en particulier […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[4482,6],"tags":[180,50,1876,32,6008,411,133,3813,5456,4635,4374],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5892"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5892"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5903,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5892\/revisions\/5903"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}