{"id":5029,"date":"2021-03-22T01:10:22","date_gmt":"2021-03-22T00:10:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/?p=5029"},"modified":"2021-03-21T15:34:18","modified_gmt":"2021-03-21T14:34:18","slug":"un-jury-indulgent","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/2021\/03\/un-jury-indulgent\/","title":{"rendered":"Un jury indulgent ?"},"content":{"rendered":"

\"\"22 mars 1905 \u00e0 Amiens. Grande effervescence. La fatigue se lit sur les visages. L\u2019angoisse aussi certainement apr\u00e8s 15 jours d\u2019un proc\u00e8s \u00e0 haute tension et \u00e9maill\u00e9 de nombreux rebondissements. Des cambriolages \u00e0 foison\u00a0; un agent de police pass\u00e9 de vie \u00e0 tr\u00e9pas. Un dossier d\u2019instruction \u00e9pais et des t\u00e9moins en nombre. La ville est gard\u00e9e par plusieurs milliers de militaires et de policiers. Les principaux pr\u00e9venus, Alexandre Jacob en t\u00eate, ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9s lors de la sixi\u00e8me audience. Force doit rester \u00e0 la justice. Les douze jur\u00e9s entrent dans la salle des d\u00e9lib\u00e9rations \u00e0 10 heures et 30 minutes pr\u00e9cises. Pendant dix heures et quarante minutes, le jury, dont la constitution fut des plus al\u00e9atoires, s’attelle \u00e0 r\u00e9pondre aux 676 questions pos\u00e9es par le proc\u00e8s. Ce grand nombre justifie bien s\u00fbr la dur\u00e9e des d\u00e9lib\u00e9rations et fait sugg\u00e9rer \u00e0 Albert Libertad, dans un court article de son journal l’anarchie<\/em> en date du 20 avril 1905, l\u2019ironique mise en place \u00ab\u00a0distributeurs automatiques de oui et de non\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0Les r\u00e9ponses ne seraient pas plus extravagantes. (\u2026) et de plus les automatiques ne foireraient pas dans leur culotte comme certains de ces messieurs lors du proc\u00e8s Jacob. \u00c7a ferait plus propre et plus r\u00e9gulier car, lorsqu’on confie la t\u00eate de son prochain au hasard, on ne saurait jamais trop bien faire\u00a0\u00bb. Dans le style lapidaire qui lui est si singulier, le b\u00e9quillard insinue un verdict largement sous influence.<\/p>\n

A vrai dire, il appara\u00eet bien d\u00e9licat d’infirmer l\u2019id\u00e9e d\u2019un jugement orient\u00e9 par la peur des anarchistes et de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9, ou bien encore par la composition sociale m\u00eame du jury dont le num\u00e9ro 10 de Germinal<\/em>, le journal anarchiste ami\u00e9nois, s’amuse \u00e0 faire une typologie :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Honn\u00eates gens<\/p>\n

– 13 commer\u00e7ants et n\u00e9gociants : Proudhon a montr\u00e9 p\u00e9remptoirement que le commerce \u00e9tait le vol organis\u00e9.<\/p>\n

– 2 employ\u00e9s principaux qui ne gagnent que 20 ou 30000 francs par an. A quoi faire ?<\/p>\n

– 1 officier en retraite : l’officier ne fait toute sa vie qu’enseigner la mani\u00e8re d’assassiner le plus d’hommes possible.<\/p>\n

– 1 ancien magistrat<\/p>\n

– 13 propri\u00e9taires et rentiers : \u00ab\u00a0La propri\u00e9t\u00e9 c’est le vol\u00a0\u00bb Proudhon ; conclusion : les propri\u00e9taires sont des voleurs.<\/p>\n

– 2 notaires : profession fournissant le plus de clients aux cours d’assises.<\/p>\n

– 1 m\u00e9decin : profession qui s’int\u00e9resse \u00e0 la bourse du malade avant de s’occuper de maladie.<\/p>\n

Devinette : Quel est celui de nos lecteurs qui pourra \u00e9tablir la diff\u00e9rence entre les jugeurs et les jug\u00e9s ?\u00a0\u00bb[1]<\/sup><\/a><\/p>\n

\"\"La liste des jur\u00e9s disponibles correspond \u00e0 la description faite par les libertaires ami\u00e9nois qui n\u2019auront de cesse au soir du 22 mars de d\u00e9noncer une justice de classe \u00e0 la solde des poss\u00e9dants. Toujours est-il que les douze jur\u00e9s picards retenus ont eu \u00e0 subir deux semaines de d\u00e9bats parfois houleux. Certes, ils ont re\u00e7u des lettres de menaces, le 13 et le 15 mars, mais nous avons vu combien les mesures de s\u00e9curit\u00e9 avaient de quoi impressionner. Ils peuvent ainsi d\u00e9lib\u00e9rer en toute confiance et en toute s\u00e9r\u00e9nit\u00e9. De leurs r\u00e9ponses d\u00e9pend le sort des accus\u00e9s. Le verdict est ainsi affirmatif pour un grand nombre de questions mais la cour prononce tout de m\u00eame l’acquittement d’Alcide Ader, de Georges Apport, d’Emile Augain, de Fran\u00e7ois Westermann, d’Emile Limonier, de Louis Chalus et de L\u00e9ontine Tissandier au regard des r\u00e9ponses n\u00e9gatives. Diverses condamnations frappent les accus\u00e9s restants :<\/p>\n

– Alexandre Jacob : travaux forc\u00e9s \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9,<\/p>\n

– F\u00e9lix Bour : travaux forc\u00e9s \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9,<\/p>\n

– Joseph Ferrand : 20 ans de travaux forc\u00e9s,<\/p>\n

– L\u00e9on P\u00e9lissard : 8 ans de travaux forc\u00e9s,<\/p>\n

– Honor\u00e9 Bonnefoy : 8 ans de travaux forc\u00e9s,<\/p>\n

– Jules Clarenson : 5 ans de travaux forc\u00e9s,<\/p>\n

– Jacques Sautarel : 5 ans de travaux forc\u00e9s,<\/p>\n

– L\u00e9on Ferr\u00e9 : 10 ans de r\u00e9clusion,<\/p>\n

– Marius Baudy : 10 ans de r\u00e9clusion,<\/p>\n

– Fran\u00e7ois Vaillant : 10 ans de r\u00e9clusion,<\/p>\n

– Sim\u00e9on Charles : 5 ans de r\u00e9clusion,<\/p>\n

– Fran\u00e7ois Brunus : 5 ans de r\u00e9clusion,<\/p>\n

– No\u00ebl Blondel : 5 ans de r\u00e9clusion,<\/p>\n

– Lazarine Roux : 5 ans de r\u00e9clusion,<\/p>\n

– Marie Jacob : 5 ans de prison,<\/p>\n

– Ang\u00e8le ferr\u00e9 : 5 ans de prison.<\/p>\n

Les peines de rel\u00e9gation visent en outre Ferrand, Vaillant et Baudy. Aucune condamnation \u00e0 mort n’a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e. Faut-il pour autant conclure \u00e0 la cl\u00e9mence d’un verdict qui, de prime abord ne suit pas les recommandations du minist\u00e8re public ? Sachant l’esp\u00e9rance de vie des for\u00e7ats \u00e0 environ cinq ans au moment de l’arriv\u00e9e au bagne, l’existence d’Alexandre Jacob et de ceux qui se voient condamn\u00e9s aux travaux forc\u00e9s (ou frapp\u00e9s de la rel\u00e9gation) para\u00eet des plus compromises. Le jury et le tribunal ne peuvent en outre ignorer le principe du doublage qui veut qu’un condamn\u00e9 effectue en Guyane un temps similaire \u00e0 celui de sa peine avant de pouvoir rentrer en m\u00e9tropole (article 6 de la loi sur l\u2019ex\u00e9cution de la peine des travaux forc\u00e9s du 30 mai 1854). Lorsque la peine est sup\u00e9rieure \u00e0 sept ans, la r\u00e9sidence dans \u00ab\u00a0l’enfer\u00a0\u00bb amazonien devient perp\u00e9tuelle.<\/p>\n

Les circonstances att\u00e9nuantes ont certes \u00e9t\u00e9 reconnues pour beaucoup des inculp\u00e9s mais les peines de prison et de r\u00e9clusion demeurent relativement \u00e9lev\u00e9es si l’on ne tient pas compte des sursis demand\u00e9s par les avocats et au regards des charges retenues \u00e0 partir de t\u00e9moignages dont le proc\u00e8s (et surtout la d\u00e9fense) a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les multiples contradictions.<\/p>\n

\"\"Alain Sergent dans sa biographie ne fait que constater le verdict en rappelant la condamnation de 16 des 23 Travailleurs de la nuit[2]<\/sup><\/a>. Bernard Thomas, quant \u00e0 lui, note que \u00ab\u00a0les peines \u00e9taient lourdes\u00a0\u00bb[3]<\/sup><\/a> avant de les \u00e9num\u00e9rer dans son roman \u00e0 pr\u00e9tention historique. William Caruchet, avocat de son \u00e9tat, analyse plus longuement et d’une mani\u00e8re critique le verdict d’Amiens \u00ab\u00a0qui ne d\u00e9\u00e7oit pas les partisans d’une r\u00e9pression impitoyable\u00a0\u00bb mais qui \u00ab\u00a0du point de vue de la justice, est difficile \u00e0 d\u00e9fendre\u00a0\u00bb[4]<\/sup><\/a>. L’absence de preuves et l’exp\u00e9dient de la complicit\u00e9 justifierait pour le biographe un arr\u00eat marqu\u00e9 \u00ab\u00a0par des r\u00e9actions passionnelles et d’abord par la peur\u00a0\u00bb[5]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Nous pouvons en effet admettre une telle hypoth\u00e8se mais en la nuan\u00e7ant. Plus que la psychose d’un complot anarchiste, le sentiment d’ins\u00e9curit\u00e9 joue bel et bien en la d\u00e9faveur des Travailleurs de la Nuit. Surveiller et punir, pour paraphraser Michel Foucault, sont les r\u00e9ponses \u00e0 une d\u00e9linquance que la soci\u00e9t\u00e9 de la \u00ab\u00a0Belle Epoque\u00a0\u00bb s’accorde \u00e0 voir grandissante. Mais Alexandre Jacob savait tr\u00e8s bien le sort qui lui \u00e9tait r\u00e9serv\u00e9 et il n\u2019en avait cure. \u00ab\u00a0Le bagne ou l’\u00e9chafaud\u00a0\u00bb a-t-il lanc\u00e9 dans son Pourquoi j\u2019ai cambriol\u00e9\u00a0?<\/em> \u00e0 la face d’un groupe, plus puissant qu’un seul individu, r\u00e9volt\u00e9 anarchiste qui plus est[6]<\/a>. L’appareil r\u00e9pressif, dans le cas pr\u00e9sent, n’a pas fait de d\u00e9tail, quitte \u00e0 soulever l’indignation de quelques journalistes parisiens \u00e0 l’\u00e9gard notamment de la condamnation au bagne de Jacques Sautarel. Une campagne de presse se d\u00e9veloppe en effet en faveur du bijoutier libertaire que Jean Durucksam dans L’Action<\/em>[7]<\/sup><\/a> et L\u00e9on Millot pour L’Aurore<\/em>[8]<\/sup><\/a> affirme ch\u00e2ti\u00e9 pour ses \u00e9crits vindicatifs. La Ligue<\/em> des Droits de l’Homme<\/em> d’Amiens proteste quelques jours apr\u00e8s le verdict et d\u00e9nonce le proc\u00e8s d’opinion fait \u00e0 Jacques Sautarel[9]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

A l’initiative tr\u00e8s certainement des avocats parisiens, dix des condamn\u00e9s d’Amiens dont Jacques Sautarel et Marie Jacob se sont pourvus en cassation. Joseph Ferrand a renonc\u00e9 \u00e0 l’op\u00e9ration : \u00ab\u00a0ce n’est pas malheureux \u2013 \u00e9crit Jacob \u00e0 sa m\u00e8re le 3 ao\u00fbt \u2013 qu’il ait fini par comprendre qu’il avait fait une boulette. Il \u00e9tait \u00e0 peu pr\u00e8s certain qu’il ait eu les travaux forc\u00e9s \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9\u00a0\u00bb[10]<\/sup><\/a>. L’absence de preuves a d\u00fb \u00eatre invoqu\u00e9e pour r\u00e9clamer la cassation de l’arr\u00eat d’Amiens mais tr\u00e8s certainement aussi l’incident violent de la sixi\u00e8me audience. En effet, Mes<\/sup> Lagasse et Hesse ont d\u00e9pos\u00e9 au nom de leur client des conclusion en nullit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 la suite de leur altercation verbale avec le pr\u00e9sident Wehekind. Ce dernier a de plus proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’\u00e9lection du jury d’une mani\u00e8re contraire \u00e0 l’organisation pr\u00e9vue par la loi.<\/p>\n

La chambre criminelle de la cour de cassation est saisie. Le 9 juin, elle casse l’arr\u00eat de la cour d’assises de la Somme pour vices de forme et ce au grand \u00e9tonnement d’Alexandre Jacob[11]<\/sup><\/a>. C’est alors \u00e0 Laon que doit se tenir le dernier des proc\u00e8s impliquant les Travailleurs de la nuit. Dix d’entre eux ont \u00e0 compara\u00eetre \u00e0 nouveaux : Marie Jacob, Jacques Sautarel, Rose Roux, L\u00e9on et Ang\u00e8le Ferr\u00e9, Honor\u00e9 Bonnefoy, Jules Clarenson, Fran\u00e7ois Brunus, Fran\u00e7ois Vaillant et Marius Baudy.<\/p>\n

Parall\u00e8lement, Alexandre Jacob attend son transfert pour Orl\u00e9ans o\u00f9 les assises du Loiret ont \u00e0 se prononcer sur deux cambriolages et sur la tentative de meurtre commise sur l’agent de police Couillot (28 f\u00e9vrier 1901). S’il n’a rien \u00e0 esp\u00e9rer de ce second proc\u00e8s, il se montre relativement inquiet et ne manque pas de prodiguer ses conseils par voie \u00e9pistolaire \u00e0 sa m\u00e8re pour celui de Laon. Avant de partir pour Orl\u00e9ans, le cambrioleur tente une derni\u00e8re fois de disculper celle-ci mais aussi Honor\u00e9 Bonnefoy, Jacques Sautarel et Fran\u00e7ois Brunus dans une lettre adress\u00e9e au ministre de la justice \u00e0 propos du vol de la rue Quincampoix \u00e0 Paris :<\/p>\n

\"\"\u00ab\u00a0Monsieur le ministre,<\/p>\n

Avant de partir pour Orl\u00e9ans o\u00f9 je dois compara\u00eetre aux prochaines assises, je ne veux pas laisser peser sur ma conscience l’indignation de voir plusieurs innocents condamn\u00e9s \u00e0 la vie du bagne et de la prison. J’affirme hautement et sinc\u00e8rement n’avoir jamais eu de relation avec le nomm\u00e9 Jacques Sautarel que le jury de la Somme a reconnu doublement coupable comme indicateur et receleur du vol Bourdin. (\u2026) J’affirme de m\u00eame que le nomm\u00e9 Honor\u00e9 Bonnefoy n’a jamais \u00e9t\u00e9 mon complice soit dans la pr\u00e9paration, soit dans l’ex\u00e9cution de ce vol. (\u2026) J’affirme \u00e9galement n’avoir rien vendu au nomm\u00e9 Brunus (\u2026) condamn\u00e9 pour recel. C’est \u00e0 dessein que je termine cette protestation sans parler d’autres personnes, notamment de ma pauvre m\u00e8re ; la force l’a d\u00e9clar\u00e9e coupable en la condamnant \u00e0 cinq ans de prison.<\/p>\n

Amiens, le 3 avril.\u00a0\u00bb[12]<\/sup><\/a><\/p>\n

Le proc\u00e8s d’Orl\u00e9ans s’ouvre le 24 juillet et se d\u00e9roule en une seule journ\u00e9e. celui de Laon commence le 24 septembre et est conclu sept jours plus tard. Ces deux proc\u00e8s ne rev\u00eatent pas l’importance de la session extraordinaire des assises de la Somme aux yeux de la presse. Pourtant ils n’en constituent pas moins un acte final ; la justice cl\u00f4t d\u00e9finitivement l’aventure des Travailleurs de la Nuit. Et c\u2019est au bagne que Jacob et six de ses anciens compagnons (Ferrand, Bour, P\u00e9lissard, Clarenson, Baudy et Vaillant) sont appel\u00e9s \u00e0 finir leur existence.<\/p>\n

[1]<\/a> Germinal<\/em>, n\u00b010, du 12 au 18 mars 1905<\/p>\n

[2]<\/a> Sergent Alain, Un anarchiste de la Belle \u00c9poque, Le Seuil, 1950, p.100<\/p>\n

[3]<\/a> Thomas Bernard, Les vies d\u2019Alexandre Jacob, Mazarine, 1998, p.247<\/p>\n

[4]<\/a> Caruchet William, Marius Jacob l\u2019anarchiste cambrioleur, S\u00e9guier, 1993, p.162<\/p>\n

[5]<\/a> idem<\/p>\n

[6]<\/a> La d\u00e9claration parait en Une du num\u00e9ro 11 de Germinal<\/em> le 19 mars 1905, soit trois jours avant le verdict.<\/p>\n

[7]<\/a> L’Action<\/em>, 27 mai 1905, article \u00ab\u00a0Les grenouilles judiciaires\u00a0\u00bb<\/p>\n

[8]<\/a> L’Aurore<\/em>, 27 avril 1905<\/p>\n

[9]<\/a> C.H.A.N., BB18<\/sup>2261A, dossier 2069A03<\/p>\n

[10]<\/a>Alexandre Jacob, <\/em>\u00c9crits<\/em>, L\u2019Insomniaque, 1995, volume I, p.166<\/p>\n

[11]<\/a> Alexandre Jacob, <\/em>\u00c9crits<\/em>, L\u2019Insomniaque, 1995, volume I, p.143<\/p>\n

\u00ab\u00a0Tiens ! Le proc\u00e8s est cass\u00e9 ? Oh ! Le pauvre proc\u00e8s ! et puis, au fond, tant pis pour lui apr\u00e8s tout ; j’aime mieux que ce soit lui que moi. Ceci soit dit au propre et au figur\u00e9. Je suis encore entier, bien entier, et c’est le principal, pas vrai ? La d\u00e9fense avait d\u00e9nich\u00e9 trois vices de forme; mais, \u00e0 te dire vrai, je n’aurais pas donn\u00e9 une vieille chique ni le plus petit m\u00e9got en faveurs des deux premi\u00e8res : l’autre concernait la constitution du jury. J’ai id\u00e9e que \u00e7’a \u00e9t\u00e9 l\u00e0 l’endroit sensible car, malgr\u00e9 la subtilit\u00e9, les sophismes pourrais-je dire, dont la cour a orn\u00e9 ses consid\u00e9rants, le vice \u00e9tait flagrant et des plus indubitables. La cour a tourn\u00e9 autour de l’article 394 du code d’instruction criminelle, comme une mouche tourne autour d’un pot de lait avant de s’y noyer. cela n’a jamais fait l’ombre d’un doute pour personne. Mais n’emp\u00eache que je doutais d’un tel r\u00e9sultat. En justice, comme en politique, il y a le c\u00f4t\u00e9 abstrait et le c\u00f4t\u00e9 concret, si je puis me servir de ces termes. De sorte qu’il arrive quelques fois que l’on condamne ou acquitte les parties, infirme ou confirme les jugements, casse ou rejette les pourvois sans se soucier du bien ou mal fond\u00e9 des pourvois. C’est ce que l’on appelle \u00ab\u00a0juger dans l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral !\u00a0\u00bb. aussi ai-je toujours cru que votre proc\u00e8s serait trait\u00e9 abstractivement en raison des frais \u00e9normes que vont n\u00e9cessiter sa r\u00e9\u00e9dition. Je me suis tromp\u00e9 mais, crois-moi, en agissant ainsi la cour de cassation a ob\u00e9i en ce qu’en langage administratif on appelle \u00ab\u00a0le syst\u00e8me hydraulique\u00a0\u00bb. Le piston, tout est l\u00e0 ! hors le piston, il n’y a pas de salut. Qui n’a pas son piston ? Bient\u00f4t, il en faudra pour aller au bagne.\u00a0\u00bb<\/p>\n

[12]<\/a> C.H.A.N., BB18<\/sup>2261A, dossier 2069A03<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

22 mars 1905 \u00e0 Amiens. Grande effervescence. La fatigue se lit sur les visages. L\u2019angoisse aussi certainement apr\u00e8s 15 jours d\u2019un proc\u00e8s \u00e0 haute tension et \u00e9maill\u00e9 de nombreux rebondissements. Des cambriolages \u00e0 foison\u00a0; un agent de police pass\u00e9 de vie \u00e0 tr\u00e9pas. Un dossier d\u2019instruction \u00e9pais et des t\u00e9moins en nombre. La ville est […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[5573],"tags":[738,106,819,32,53,52,5399,763,154,899,63,2596,2035,54,28,228,24,552,1067],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5029"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5029"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5033,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5029\/revisions\/5033"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}