{"id":1775,"date":"2010-06-26T01:27:18","date_gmt":"2010-06-25T23:27:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/?p=1775"},"modified":"2010-06-25T18:06:56","modified_gmt":"2010-06-25T16:06:56","slug":"voleur-menteur-et-vosgien","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/2010\/06\/voleur-menteur-et-vosgien\/","title":{"rendered":"Voleur, menteur et Vosgien"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Nom\u00a0: Bernard. Pr\u00e9noms\u00a0: Charles Nicolas. Profession\u00a0: voleur. Il est \u00e0 peu pr\u00e8s s\u00fbr que le passif du susnomm\u00e9 ne plaide pas en sa faveur lors de son proc\u00e8s aux assises de Nancy le 28 mars 1900. Le Rambuvetais y est jug\u00e9 pour le vol commis \u00e0 Rosi\u00e8res aux Salines huit mois plus t\u00f4t chez le rentier Marchal. Le larcin avait rapport\u00e9 quelques 120000 francs en valeurs. Deux des complices se sont fait rapidement pincer, l’un \u00e0 Paris le 30 juillet 1899, l’autre peu de temps apr\u00e8s. De Besan\u00e7on o\u00f9 il a appris la nouvelle de leur arrestation, Bernard a fui vers la Suisse. C’est \u00e0 Z\u00fcrich qu’il est alpagu\u00e9 le 3 d\u00e9cembre, avec sa compagne, le p\u00e8re de celle-ci et une autre femme, par les forces de l’ordre helv\u00e8tes.<\/p>\n

Bernard fait partie de ces multir\u00e9cidivistes que la troisi\u00e8me R\u00e9publique esp\u00e8re bien \u00e9liminer en les envoyant expier leurs crimes et d\u00e9lits en Guyane. N\u00e9 \u00e0 Rambervillers, entre Epinal et Saint Di\u00e9, le 31 mai 1874, il est condamn\u00e9 une premi\u00e8re fois le 07\u00a0 septembre 1894 \u00e0 trois mois de prison \u00e0 Belfort pour abus de confiance. C’est encore la m\u00eame accusation qui est confirm\u00e9e un peu moins de deux mois apr\u00e8s sa lib\u00e9ration par le tribunal de Mirecourt. Mais la peine prononc\u00e9e par le tribunal vosgien est le double de celle subie \u00e0 Belfort. Cela ne d\u00e9courage de tout \u00e9vidence pas le jeune Bernard. Le tribunal d’Orange rajoute le 21 f\u00e9vrier 1895 quatre mois suppl\u00e9mentaires pour escroquerie. Le tout jeune majeur est ensuite imm\u00e9diatement incorpor\u00e9 dans les bataillons d’Afrique pour trois ans \u00e0 la suite d’un vol commis sous les drapeaux et d’une d\u00e9sertion. L\u00e0, le tribunal de Tunis lui inflige une peine de deux ans de prison pour vol le 28 novembre 1896. Mais l’escarpe vosgienne s’\u00e9vade de Biribi et nous le retrouvons une fois encore devant le tribunal de Nancy le 25 f\u00e9vrier 1897\u00a0; il est condamn\u00e9 \u00e0 six mois de prison pour vol et escroquerie. Dix mois plus tard, le m\u00eame tribunal lui inflige une peine de quinze mois de prison pour abus de confiance. Bernard est condamn\u00e9 \u00e0 15 ans de travaux forc\u00e9s pour le coup mont\u00e9 \u00e0 Rosi\u00e8res aux Salines. Fin de carri\u00e8re.<\/p>\n

Son cas d\u00e9passe largement le cadre de la d\u00e9linquance, petite, moyenne ou grande. Le dossier du voleur, conserv\u00e9 aux Archives d\u00e9partementales de la Meurthe et Moselle et fort de quelques 12000 pi\u00e8ces, constitue m\u00eame une des pi\u00e8ces de la d\u00e9monstration de Vivien Bouhey visant, en 2008, \u00e0 \u00e9tablir un tr\u00e8s improbable complot anarchiste international pour le compte d’une tr\u00e8s subjective th\u00e8se universitaire (voir article Haro sur le Bouhey dans les colonnes de ce blog). Car Charles Bernard ne comparait pas seul pour le jugement de cette affaire. Cinq co-accus\u00e9s se tiennent avec lui devant les jur\u00e9s. Quatre hommes et deux femmes ont donc \u00e0 r\u00e9pondre de l’accusation de vol qualifi\u00e9, complicit\u00e9 de vol qualifi\u00e9, abus de confiance et complicit\u00e9, recel et association de malfaiteurs : Fernand Pr\u00e9valet, 23 ans, typographe ; Schouppe Julienne, 18 ans, fille de Placide Schouppe et amante de Bernard ; Temp\u00e9r\u00e9 Jeanne, 25 ans, modiste ; Desmons Bernard dit Del Ribo, colporteur ; et\u00a0 surtout l’ill\u00e9galiste Placide Schouppe. L’instruction a montr\u00e9 des ramifications \u00e0 Londres, \u00e0 Bruxelles et \u00e0 Z\u00fcrich. Un autre (Mayer Alfred, 25 ans, sans profession) est en fuite. Bernard a la langue bien pendue\u00a0; les interrogatoires de la police nanc\u00e9enne montrent une \u00e9vidente culpabilit\u00e9. Est-ce pour cela que l’homme cherche \u00e0 all\u00e9ger son cas\u00a0?<\/p>\n

\"Charles<\/a>Dans le dossier d’instruction de l’affaire figure une liste, donn\u00e9e par Bernard \u00e0 la police, d’une quarantaine d’individus mentionn\u00e9s comme anarchistes connus par lui, en France et au-del\u00e0. Dans cette liste, apparaissent les noms de Malato (dont on retrouve dans ce dossier d’instruction une courte correspondance avec Placide Schouppe), mais aussi de Sim\u00e9on Charles (d\u00e9sign\u00e9 par Bernard comme fabricant principal \u00e0 Paris du mat\u00e9riel pour cambrioleurs) et de Jules Lemaire (g\u00e9rant de journal libertaire ami\u00e9nois Germinal<\/em> \u00e0 partir de novembre 1904).<\/p>\n

Bernard affirme \u00e9galement avoir assist\u00e9 dans le local du journal Le Peuple<\/em> \u00e0 de nombreuses conf\u00e9rences au cours desquelles les orateurs de l’anarchie S\u00e9bastien Faure, Constant Martin (le fameux p\u00e8re Lapurge), Matha, Compain et Libertad prirent souvent la parole. Ce dernier est m\u00eame l’objet d’une convocation dans les locaux de la S\u00fbret\u00e9 parisienne pour s’expliquer sur le fait d’avoir h\u00e9berg\u00e9 Del Ribo en fuite.<\/p>\n

\"\"<\/a>Toujours dans le m\u00eame dossier, la S\u00fbret\u00e9 r\u00e9v\u00e8le la tenue \u00e0 Z\u00fcrich d’une \u00ab\u00a0r\u00e9union secr\u00e8te<\/em> \u00bb au mois de novembre 1899 chez le compagnon Antonio Gagliardi, originaire du canton du Tessin et ici retranscrit par la maladroite dextre polici\u00e8re \u00ab\u00a0Gailliardi<\/em> \u00bb, en vue de la pr\u00e9paration d’un attentat \u00e0 la bombe devant perturber l’exposition universelle de Paris \u00e0 venir. Il est encore pr\u00e9cis\u00e9 que l’anarchiste, connu pour apporter son aide aux proscrits, serait \u00ab\u00a0en relation avec un nomm\u00e9 Malatesta l’un des chefs de groupes anarchistes italiens et suisses<\/em> \u00bb. Le cas du voleur Bernard permettrait, dans le cadre d’une analyse, peu critique et tr\u00e8s parano\u00efaque, des sources polici\u00e8res de mettre effectivement en lumi\u00e8re des r\u00e9seaux internationaux agissant. Il va de soi que cette hypoth\u00e8se nous parait tr\u00e8s critiquable. Car ne serait-il pas plus judicieux d’entrevoir, dans le dossier Bernard, la psychose de l’ins\u00e9curit\u00e9 et de la propagande par le fait d’une part, et, de l’autre, la d\u00e9nonciation affabulatrice par le voleur vosgien de militants de premier et de second ordre dans l’unique but, non de se disculper, mais d’all\u00e9ger son cas en servant d’indicateur. Bernard se servirait alors des r\u00e9seaux de relation de son beau-p\u00e8re Placide Schouppe, voleur et ill\u00e9galiste anarchiste de renom.<\/p>\n

De la Guyane o\u00f9 il purge sa peine, le fagot Bernard \u00e9crit, en 1903, une lettre au ministre des colonies dans laquelle il raconte, \u00ab\u00a0\u00e0 tort ou \u00e0 raison, qu’il a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 dans le m\u00e9tier de cambrioleur par Jacob avec qui il a fait un grand nombre de m\u00e9faits<\/em> \u00bb. Quel cr\u00e9dit pouvons-nous accorder \u00e0 la nouvelle d\u00e9nonciation de Bernard, le sachant rompu \u00e0 de telles pratiques ? Gr\u00e2ce \u00e0 la d\u00e9lation, les bagnards obtiennent en effet de nombreux avantages : adoucissement de peine, ration suppl\u00e9mentaire, suppression de corv\u00e9e, etc. Il est \u00a0alors troublant de voir appara\u00eetre dans le dossier d’instruction de Bernard les noms de personnalit\u00e9s proches d’Alexandre Jacob. Nous n’accr\u00e9ditons pas pour autant la th\u00e8se d’une internationale noire de la pince monseigneur.<\/p>\n

\"\"<\/a> Si le lien qui unit Bernard \u00e0 Schouppe est ind\u00e9niable, \u00e0 aucun moment en revanche le nom d’Alexandre Jacob n’est cit\u00e9 dans le dossier d’instruction du juge nanc\u00e9ien en 1900. De plus, la concordance des temps pose probl\u00e8me. En effet, Bernard est condamn\u00e9 \u00e0 quinze mois de prison par le tribunal de Nancy le 16 d\u00e9cembre 1897 pour abus de confiance et commet le vol aux Rosi\u00e8res aux salines au mois de novembre 1899 (avant d’\u00eatre jug\u00e9 une nouvelle fois au mois de mars 1900). Dans ce laps de temps, Alexandre Jacob fait ses premiers pas dans l’ill\u00e9galisme anarchiste \u00e0 Marseille (1897 : arrestation pour fabrication d’explosif ; 31 mars 1899 : vol du mont de pi\u00e9t\u00e9 ; avril 1900 : \u00e9vasion de l’asile de Montperrin \u00e0 Aix en Provence). Il appara\u00eet donc difficile d’imaginer une rencontre entre les deux voleurs et encore moins une quelconque initiation du Vosgien par le Marseillais au monde des p\u00e8gres.<\/p>\n

N\u00e9anmoins les informations donn\u00e9es par Bernard mettent en relief un r\u00e9seau dans lequel Alexandre Jacob a tr\u00e8s bien pu \u00e9voluer par la suite puisque l’on retrouve les noms de Sim\u00e9on Charles, de Jules Lemaire ou encore de Marocco qui, \u00e0 Londres, \u00e9coule les titres vol\u00e9s. Le juge d’instruction Hatt\u00e9, qui m\u00e8ne l’enqu\u00eate en vue du proc\u00e8s de la \u00ab\u00a0bande d’Abbeville\u00a0\u00bb, d\u00e9mantel\u00e9e progressivement apr\u00e8s l’arrestation de Jacob \u00e0 Airaisne en 1903, retient en tout cas la d\u00e9nonciation de Charles Bernard alors que le s\u00e9tois Ernest Saurel, ami de Caserio chez qui Jacob avait form\u00e9 sa premi\u00e8re brigade de Travailleur de la Nuit n’est jamais inqui\u00e9t\u00e9 par dame Justice malgr\u00e9 la lettre d’accusation envoy\u00e9e en 1904 par un d\u00e9nomm\u00e9 Salvatore. Le \u00ab\u00a0drame de Pont R\u00e9my\u00a0\u00bb (nuit du 21 au 22 avril 1903) ayant \u00ab\u00a0\u00e9mu\u00a0\u00bb l’opinion publique \u00e0 la suite de la mort de l’agent Pruvost tu\u00e9 par F\u00e9lix Bour, le cas Jacob doit fatalement \u00eatre charg\u00e9. Le propos de Charles Bernard alimente donc l’hypoth\u00e8se d’un Alexandre Jacob chef anarchiste influent, \u00ab\u00a0leader charismatique\u00a0\u00bb et bandit des plus dangereux. Les propos du commissaire Girault d’Abbeville, enqu\u00eatant pour le juge Hatt\u00e9, vont \u00e9galement dans le sens d’un organisateur hors pair, sachant diriger et mener ses hommes. Mais ni le juge Hatt\u00e9, ni le commissaire Girault n’ont une connaissance pointue du fait anarchiste. Celui-l\u00e0 va m\u00eame, dans ces rapports, m\u00ealer l’honn\u00eate cambrioleur Jacob \u00e0 Ravachol, guillotin\u00e9 en 1892 alors que le premier n’a que 13 ans\u00a0! La question qui doit donc \u00eatre pos\u00e9e est celle de la connaissance par Bernard de la geste \u00ab\u00a0jacobienne\u00a0\u00bb \u00e0 Marseille et des cambriolages commis par les Travailleurs de la Nuit.<\/p>\n

\"\"<\/a>Charles Bernard purge sa peine de 15 ans de travaux forc\u00e9s en compagnie de son beau-p\u00e8re Placide Schouppe. A l’\u00eele Saint joseph, Arthur Roques, le complice de Jacob dans l’affaire du Mont de Pi\u00e9t\u00e9 de Marseille, se lie d’amiti\u00e9 avec ce m\u00eame Placide Schouppe. Le lien Bernard-Schouppe-Roques explique de fait la lettre de d\u00e9nonciation que le premier envoie \u00e0 la justice fran\u00e7aise dans le cadre de l’affaire Jacob. Remarquons enfin que Placide Schouppe, avant de s’\u00e9vader une 1\u00e8re<\/sup> fois de Guyane en 1891, s’int\u00e8gre avec son fr\u00e8re dans la bande d’ill\u00e9galistes que les anarchistes italiens Pini et Parmeggiani organisent \u00e0 Paris en 1887. Jean Graves, dans ses souvenirs donne un portrait peu flatteur des fr\u00e8res Schouppe m\u00eame s’il appara\u00eet certain que devant les jur\u00e9s qui les condamn\u00e8rent, ils ne firent gu\u00e8re preuve d’ardeur militante, contrairement \u00e0 Pini\u00a0: \u00ab\u00a0Ce ne fut que plus tard que j’appris, qu’associ\u00e9s avec les fr\u00e8res Schouppe, Pini et Parmeggiani formaient une bande de cambrioleurs dont les op\u00e9rations se chiffraient par centaines de mille de francs. Ces Schouppe, parait-il, se targuaient d’\u00eatre anarchistes mais, en r\u00e9alit\u00e9, ils n’\u00e9taient que des jouisseurs et de v<\/em>ulgaires voleurs. De leurs fructueux vols, je n’ai jamais entendu dire que la moindre partie soit all\u00e9e \u00e0 une \u0153uvre de propagande<\/em> \u00bb. Les lettres de Schouppe \u00e0 Malato, conserv\u00e9es dans le dossier Bernard, tendent \u00e0 prouver contrairement \u00e0 ce qu’affirme le pape de la rue Mouffetard que le beau-p\u00e8re du voleur vosgien est bien un libertaire.<\/p>\n

L’amiti\u00e9 qui unit Schouppe \u00e0 Roques permet alors \u00e0 Bernard d’esp\u00e9rer adoucir son sort de bagnard en donnant sur Jacob des informations erron\u00e9es, fausses et diffamatoires. Si le crime ne paie pas, la d\u00e9lation non plus parfois et c’est sur la Terre de Grande Punition que le voleur, menteur et vosgien Charles Bernard finit sa douloureuse exp\u00e9rience de l’expiation \u00e0 la fran\u00e7aise.<\/p>\n

\"\"<\/a>Tribunal de Nancy<\/strong><\/p>\n

1899<\/strong><\/p>\n

Vol de 120000 francs<\/strong><\/p>\n

Le 10 juin 1899, vers 7h1\/2 du soir, un individu, reconnu dpuis pour \u00eatre un nomm\u00e9 Bernard Charles, r\u00e9ussit \u00e0 \u00e9loigner de son domicile, M. Marchal, rentier, \u00e0 Rosi\u00e8res aux Salines, en lui faisant croire qu’un nomm\u00e9 Berthold Messer, – dont il lui remettait la carte de visite imprim\u00e9e, – \u00e9tait charg\u00e9 d’une commission pour lui de la part d’un de ses fr\u00e8res de Fametz, et en lui donnant rendez-vous \u00e0 la gare, entre les trains de 9h23 et 9h35. A son retour, vers 10h1\/4, M. Marchal constata que des cambrioleurs avaient profit\u00e9 de son absence pour p\u00e9n\u00e9trer\u00a0 chez lui \u00e0 l’aide d’escalade et d’effraction, avaient \u00e9ventr\u00e9 son coffre-fort, y avaient d\u00e9rob\u00e9 pour 120000 francs environ de valeurs au porteur, enfin lui avaient soustrait divers effets et quelques bijoux.<\/p>\n

L’un des auteurs de ce vol est s\u00fbrement le nomm\u00e9 Bernard,Charles Nicolas, \u00e2g\u00e9 de 25 ans, n\u00e9 \u00e0 Rambervillers le 21 mai 1874, fils d’Alexandre et de Marie Louise Jos\u00e9phine Pilot et dont la photographie est ci-contre. Il faut noter toutefois que, le 10 juin, il \u00e9tait ras\u00e9 et ne portait qu’une petite moustache.<\/p>\n

Son signalement est le suivant\u00a0:<\/p>\n

Taille 1m69 \u00e0 1m70. Cheveux ch\u00e2tains, coup\u00e9s en brosse. Petite moustache blonde. Front fuyant. Grands yeux marrons. Nez effil\u00e9. Figure allong\u00e9e. Joues creuses. Teint p\u00e2le, mat, jaun\u00e2tre. L\u00e8vre inf\u00e9rieure pro\u00e9minente. Menton bi-lob\u00e9. Assez beau gar\u00e7on, maigre, mais bien charpent\u00e9. Regard dur, en dessous. Air intelligent. Ton imp\u00e9rieux. S’exprimant bien. Ayant suivi les cours d’une \u00e9cole professionnelle. Ancien sergent de chasseurs \u00e0 pied, ayant servi en Alg\u00e9rie et aux Colonies.<\/p>\n

Bernard a voyag\u00e9 en Belgique, en Hollande, en Alg\u00e9rie et peut-\u00eatre en Am\u00e9rique, car il s’est vant\u00e9 d’avoir \u00e9t\u00e9 plusieurs fois \u00e0 New York. Il a manifest\u00e9 l’intention de partir pour les Indes anglaises ou n\u00e9erlandaises.<\/p>\n

Il a l’habitude de changer de noms et, lors des faits qui ont motiv\u00e9 sa derni\u00e8re condamnation, il a dit successivement s’appeler de Villantroy, Mathieu, Keesmaecker Albert Emile, n\u00e9 \u00e0 Maestrickt, Drosz, Richard, n\u00e9 \u00e0 Solingen (Prusse), Vermesch, Vinger ou Morel. Il s’intitulait marchand de vins, voyageur de la maison Peugeot, ing\u00e9nieur \u00e0 Ghlins et Anvers ou encore avocat \u00e0 Lille. Sa sp\u00e9cialit\u00e9 jusqu’ici consistait \u00e0 voler des bicyclettes, des tricycles \u00e0 p\u00e9trole et des automobiles. A rechercher particuli\u00e8rement parmi les cyclistes fr\u00e9quentant les v\u00e9lodromes.<\/p>\n

\"l\\'oeil<\/a>Rapport du commissaire Girault<\/strong><\/p>\n

Abbeville, 18 juin<\/strong> 1903<\/strong><\/p>\n

Pour faire suite \u00e0 mes rapports des 22 et 23 avril dernier et \u00e0 celui du 1er<\/sup> juin courant, relatif \u00e0 l’arrestation et \u00e0 la proc\u00e9dure en instruction contre les cambrioleurs anarchistes, Jacob dit Escande, P\u00e9lissard dit Edme et Bour dit Hercelin ou \u00ab\u00a0Le petit Blond\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0le M\u00f4me\u00a0\u00bb qui ont tu\u00e9 un de\u00a0 mes agents et bless\u00e9 gri\u00e8vement mon brigadier de police en gare de Pont R\u00e9my, pr\u00e8s Abbeville, le 22 avril dernier.<\/p>\n

J’ai l’honneur de rendre compte \u00e0 Monsieur le Pr\u00e9fet que j’adresse \u00e0 Monsieur le Directeur de la S\u00fbret\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, le rapport suivant\u00a0:<\/p>\n

Il r\u00e9sulte d’une longue d\u00e9claration faite par le nomm\u00e9 Bernard (Charles) condamn\u00e9 \u00e0 quinze ans de travaux forc\u00e9s par la cour d’assises de Nancy en 1900, en m\u00eame temps que le c\u00e9l\u00e8bre cambrioleur anarchiste Placide Schouppe, que l’inculp\u00e9 Jacob, dit \u00ab\u00a0Le Marseillais\u00a0\u00bb, dit \u00ab\u00a0Escande\u00a0\u00bb, le chef de la bande d’Abbeville, a particip\u00e9 \u00e0 de nombreux cambriolage commis tant en France qu’en Belgique.<\/p>\n

Bernard vient de faire cette d\u00e9claration \u00e0 la Guyane o\u00f9 il subit sa peine.<\/p>\n

Le dossier o\u00f9 il commente ses exploits et ses relations comporte plus de soixante-dix pages. Il a \u00e9t\u00e9 transmis au parquet g\u00e9n\u00e9ral d’Amiens par la Chancellerie.<\/p>\n

Bernard raconte \u00e0 tort ou \u00e0 raison qu’il a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 dans le m\u00e9tier de cambrioleur par Jacob avec lequel il a fait un grand nombre de m\u00e9faits.<\/p>\n

Bernard s’\u00e9tait mari\u00e9 avec la fille de Schouppe. Il partage les id\u00e9es de son beau-p\u00e8re.<\/p>\n

Schouppe parait \u00e9galement avoir \u00e9t\u00e9 en relation avec Jacob. Il est d’ailleurs venu op\u00e9rer dans la r\u00e9gion il y a une dizaine d’ann\u00e9es et c’est lui qui a cambriol\u00e9 \u00e0 Abbeville dans la nuit du 14 au 15 ao\u00fbt 1592, l’immeuble de M. Flandrin, ancien juge\u00a0 o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 soustrait pour pr\u00e8s de 500000 francs de bijoux et de valeurs.<\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, Bernard, Schouppe, Jacob, Bour, P\u00e9lissard, Ferret, Ader et autres non encore d\u00e9sign\u00e9s, paraissent avoir eu des relations plus ou moins directes et sous le couvert d’id\u00e9es libertaires, ils ont, pendant de nombreuses ann\u00e9es, commis une succession ininterrompue de crimes de droit commun.<\/p>\n

Dans sa d\u00e9claration, Bernard parait \u00e9galement incriminer d’autres individus et l’on parle m\u00eame, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, de l’anarchiste Libertad, qui est fort connu par ses conf\u00e9rences.<\/p>\n

Inclus, je joins copie d’un signalement important transmis le 15 novembre 1899 par M. le juge d’instruction de Nancy qui contient des renseignements sur Bernard dans le sens que j’indique.<\/p>\n

L’instruction suit son cours normal pour la bande d’Abbeville.<\/p>\n

Il serait certainement int\u00e9ressant au point de vue de la S\u00fbret\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de conna\u00eetre toutes les ramifications et tous les liens communs qui unissent ces malfaiteurs, et, c’est pourquoi l’information ouverte devrait porter non seulement sur tous les faits portant strictement sur le coup de la loi p\u00e9nale mais encore sur les faits accessoires qui peuvent justifier certaines surveillances.<\/p>\n

Le commissaire de police<\/p>\n

Giraud<\/p>\n

\"\"<\/a>Pi\u00e8ce jointe au rapport<\/strong><\/p>\n

Tribunal de Nancy<\/strong><\/p>\n

Le nomm\u00e9 Bernard Charles, auteur principal du vol de 120000 francs qui a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 Rosi\u00e8res aux salines (arrt<\/sup> de Nancy) et qui fait l’objet de ma circulaire du 20 juillet dernier, est toujours en fuite. On a cependant retrouv\u00e9 traces de son passage<\/p>\n

1\u00b0) A Paris, o\u00f9 il a habit\u00e9, un mois environ, sous le nom de Jacquet Victor, rue Pascal 39, en compagnie d’une jeune fille, \u00e2g\u00e9e de 18 ans environ, blonde, assez grande et mince, paraissant s’appeler Julienne Sauvager, mais r\u00e9pondant aussi au pr\u00e9nom d’Adrienne ou de Valentine.<\/p>\n

2\u00b0) A Rouen, o\u00f9, sous les noms de Barthelmes et de (Lamberjack\u00a0?), il s’est pr\u00e9sent\u00e9, le 9 ao\u00fbt, au Grand H\u00f4tel d’Angleterre, avec un tricycle \u00e0 p\u00e9trole, marque \u00ab\u00a0Gladiator\u00a0\u00bb moteur Hasler, et accompagn\u00e9e d’une jeune fille, \u00e2g\u00e9e de 30 ans ou plus, brune assez grande, o\u00f9 il est revenu cette fois avec un jeune homme \u00e2g\u00e9 d’une trentaine d’ann\u00e9es, taille 1m75 \u00e0 1m78, tr\u00e8s maigre.<\/p>\n

3\u00b0) A Besan\u00e7on, o\u00f9, les 9 et 10 septembre 1899, il a pris le nom de Br\u00e9ard, et d’o\u00f9 il s’est enfui, d\u00e8s qu’il a appris l’arrestation de ses complices, Pr\u00e9valet et Del Ribo. Il s’est rendu \u00e9galement \u00e0 Amiens o\u00f9 il est en relation avec des anarchistes, et il fait de fr\u00e9quents voyages en Angleterre et en Belgique. De plus, il est \u00e9tabli qu’\u00e0 Paris, dans la premi\u00e8re quinzaine d’ao\u00fbt, il a d\u00e9rob\u00e9 au pr\u00e9judice de Mme Bijou, Bd Arago n\u00b01, un trocycle d’une valeur de 1750 francs, (tr\u00e8s probablement celui avec lequel il s’est rendu \u00e0 Rouen) et que vers la m\u00eame \u00e9poque, il a tent\u00e9 de voler une bicyclette \u00e0 Duclair, dans les environs de Rouen.<\/p>\n

Enfin, il est affili\u00e9 \u00e0 une bande d’anarchistes cambrioleurs et de faux monnayeurs.<\/p>\n

Il est certain que pour d\u00e9router les recherches, Bernard Charles change constamment de nom. Il s’attribue, en outre, les professions les plus diverses, telles que officier de r\u00e9serve et professeur, mais il prend plus ordinairement celle de voyageur de la maison Peugeot, ou de coureur de la maison Gladiator. Il lui est arriv\u00e9 aussi de d\u00e9clarer que son fr\u00e8re habitait Valenciennes, et \u00e9tait fabricant de bicyclettes.<\/p>\n

Le moyen le plus s\u00fbr, semble-t-il, d’arriver \u00e0 l’arrestation de ce malfaiteur, extr\u00eamement habile et dangereux, est de le signaler dans les principaux h\u00f4tels et surtout aux marchands d’automobiles et de bicyclettes, chez qui il ne manquera pas de se pr\u00e9senter \u00e0 nouveau.<\/p>\n

Pri\u00e8re en cons\u00e9quence de vouloir bien aviser ceux-ci et de laisser m\u00eame entre leurs mains une reproduction de la photographie de l’inculp\u00e9.<\/p>\n

Pri\u00e8re en outre de surveiller d’une fa\u00e7on sp\u00e9ciale les individus voyageant en automobile ou en bicyclette, et fr\u00e9quentant les v\u00e9lodromes, car Bernard a toujours une ou plusieurs bicyclettes avec lui. Voir ci-contre sa photographie.<\/p>\n

Son signalement est le suivant\u00a0:<\/p>\n

Taille 1m69 \u00e0 1m70, cheveux ch\u00e2tains, coup\u00e9s en brosse, ne porte qu’une petite moustache, nez effil\u00e9, figure allong\u00e9e, joues creuses, teint p\u00e2le, mat, jaun\u00e2tre, l\u00e8vre inf\u00e9rieure pro\u00e9minente, menton bi-lob\u00e9\u00a0; assez beau gar\u00e7on, maigre, mais bien charpent\u00e9\u00a0; regard dur, en dessous\u00a0; air intelligent, ton imp\u00e9rieux, s’exprimant bien, ayant suivi les cours d’une \u00e9cole professionnelle\u00a0; ancien sergent de chasseurs \u00e0 pied, ayant servi en Alg\u00e9rie et aux colonies.<\/p>\n

Sources\u00a0:<\/span><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Archives D\u00e9partementales de Meurthe et Moselle, 2 U 1557, 2 U 1558<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Archives D\u00e9partementales de la Somme, 99M13\/2 : suspects anarchistes (affaire Jacob)<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Archives D\u00e9partementales de l’H\u00e9rault, 4M1318<\/p>\n

Claude Barousse, Paroles de for\u00e7at, Acte Sud, 1988<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nom\u00a0: Bernard. Pr\u00e9noms\u00a0: Charles Nicolas. Profession\u00a0: voleur. Il est \u00e0 peu pr\u00e8s s\u00fbr que le passif du susnomm\u00e9 ne plaide pas en sa faveur lors de son proc\u00e8s aux assises de Nancy le 28 mars 1900. Le Rambuvetais y est jug\u00e9 pour le vol commis \u00e0 Rosi\u00e8res aux Salines huit mois plus t\u00f4t chez le […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[5,1372],"tags":[738,2246,862,2249,501,2243,1254,2240,1527,60,2135,2238,2242,2245,2251,86,121,25,2247,2237,2081,279,2248,521,2244,2239,820,2252,2236,2325,1020,2253,2324,439,2250,2241,1811,81,359],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1775"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atelierdecreationlibertaire.com\/alexandre-jacob\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}